|
|
בתי המשפט
בית המשפט המחוזי בירושליםלפני כב' השופט רפאל יעקובי |
בר"ע 1013/09 |
|
בעניין: |
1. גנאדי ויינשטוק 2. אינה ויינשטוק 3. סופיה קיטניס |
המבקשים |
|
נ ג ד |
||
|
עליזה דיין |
המשיבה | |
החלטה
1. עניינה של החלטה זו בבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים (ת.ק. 5259/07; כב' השופט א' רובין).
2. במסגרת פסק הדין שביסוד הבר"ע דנן נתקבלה בחלקה תביעת המשיבה נגד המבקשים בקשר לדירה שהשכירה המשיבה למבקשים.
3. לאחר עיון בבקשה החלטתי לדחותה, ללא צורך בקבלת תשובה.
4. הבסיס לתוצאה הנ"ל הוא מה שנקבע בבר"ע (מח', י-ם) 375/08 ארקיע נ' קורח, תק' מח' 2008(2) 598. זאת הן לעניין חוג המקרים המצומצם, אשר רק במקרים הנכללים בו עשוי להימצא צידוק למתן רשות ערעור על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות, הן לעניין הצמצום המתבקש בבקשת תשובות לבקשות רשות ערעור כנ"ל.
5. במקרה דנן מדובר בפסק דין שקול ומנומק היטב, אשר ניתן לאחר הליך מסודר של שמיעת ראיות ואפשרות להשמעת טיעונים. במסגרת פסק הדין הסביר בית המשפט לתביעות קטנות כיצד הגיע לתוצאה שאליה הגיע על יסוד הראיות שהוצגו לפניו, ואין בפסק הדין טעות גלויה על פניה או בולטת. במצב עניינים זה יש לדחות את הבקשה למתן רשות ערעור מבלי לבקש תשובה, ואין בטענות המבקשים כדי להצדיק תוצאה שונה.
6. על האמור לעיל יש להוסיף כי הראיות שהמבקשים מצרפים לבר"ע דנן (שאותן גם ביקשו להציג לבית המשפט לתביעות קטנות בבקשה שהגישו ב-26.7.09, לאחר מתן פסק הדין) הן ראיות שיכלו להיות בהישג ידם של המבקשים בדיון שהתקיים בבית המשפט לתביעות קטנות. משהמבקשים לא הגישו אותן בשלב המתאים אין בסיס לתלונותיהם בקשר לפסק הדין וגם אין להגיש את הראיות עתה ולהעלות טיעונים המתבססים עליהן.
7. השורה התחתונה היא כאמור שהבר"ע דנן נדחית ללא צורך בקבלת תשובה.
8. משלא נתקבלה תשובה, אין צו להוצאות.
9. הערבון שהפקידו המבקשים יוחזר להם.
ניתנה בהעדר הצדדים היום, ג' בחשון תש"ע (21 באוקטובר 2009).
המזכירות תשלח ההחלטה אל הצדדים.
|
רפאל יעקובי, שופט |
מעורבים
תובע: גנאדי ויינשטוק
נתבע: עליזה דיין
שופט :
עורכי דין: