|
|
בתי המשפט
בית משפט השלום באר שבע |
פ 002501/09 | ||
|
בפני: |
כב' השופט ג. אמוראי |
תאריך: |
03/11/2009 |
|
בעניין: |
מדינת ישראל |
||
|
ע"י ב"כ עו"ד |
אייל זיכרמן |
המאשימה | |
|
נ ג ד |
|||
|
וירמיאס גוידדאו |
|||
|
ע"י ב"כ עו"ד |
חנן אסולין |
הנאשם | |
גזר דין
הנאשם יליד 1985, בן 24 שנים, רווק, הועמד לדיון על עבירות לפי חוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום בעבירה של הסגת גבול פלילית {ס' 447(א) לחוק העונשין} ובעבירה של היזק לרכוש במזיד {ס' 452 לחוק העונשין}.
על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 9/07/09 בשעה 07:00 או בסמוך לכך במשרדי הרווחה באופקים, הסיג הנאשם גבול בכוונה לעבור עבירה, בכך שנכנס לשטח משרדי לשכת הרווחה. מיד ובהמשך הרס הנאשם נכס במזיד ושלא כדין, בכך שהשליך אבנים על חלונות משרדי לשכת הרווחה ושבר את הזכוכיות של 6 חלונות. שווי הנכס כ- 15,000 ₪.
במסגרת הטיעונים לעונש, עתרה ב"כ המאשימה להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי. בטיעוניה הפנתה לעבירות בהן הורשע הנאשם, לנסיבות ביצוען ולעברו הפלילי הכולל עבירות כנגד עובדי לשכת הרווחה בעיריית אופקים. בתמיכה לטיעוניה צירפה את רישומו הפלילי של הנאשם ו- 16 תמונות שצולמו במקום האירוע.
מנגד, ב"כ הנאשם עתר להסתפק בתקופת מעצרו (מיום 9/07/09) ולהימנע מפיצוי בשל מצבו הסוציו-אקונומי. בטיעוניו הפנה הסניגור לנסיבות חייו המורכבות – צעיר חסר קורת גג, אביו התאבד בשנת 2005 ואחיו התאבד בשנת 2006. הקשר עם אימו נותק. כן הפנה לגילו הצעיר, להודאתו בהזדמנות הראשונה, החרטה שהביע ומשך תקופת מעצרו. באשר לעבירה ציין כי נעברה מתוך תסכול כשברקע פנייתו ללשכת הרווחה לצורך קבלת סיוע בדיור וסיוע סוציאלי. הוסיף כי הנאשם פגע בחלונות כאשר המשרדים לא היו מאוישים להבדיל מהעבירות שביצע בעבר כלפי עובדי הרווחה.
הנאשם: ציין כי הוא לבד בארץ. מאז התאבדות אביו ואחיו פנה ללשכת הרווחה לקבלת סיוע ולא נענה, לטענתו, עובדי הרווחה דחו אותו שוב ושוב. הוסיף והצטער על מעשיו וציין כי לא יחזור עליהם, שכן למד את הלקח ומבקש שיעזרו לו, ובאם לא יעזרו לו, יעבוד ויעזור לעצמו.
לנאשם עבר פלילי הכולל שתי הרשעות, האחת בבית דין צבאי בגין עבירה של העדר מן השירות. השניה בבית משפט השלום בבאר שבע במסגרת ת.פ. 1867/07 בעבירות של הפרת צו בית משפט, חבלה במזיד לרכב (2 עבירות), החזקת סכין ואיומים. בגינן נדון ביום 28/05/07 למאסר למשך 6 חודשים, וכן ל- 5 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, שלא יעבור על העבירות בהן הורשע או על כל עבירת אלימות כלפי עובד ציבור. הנאשם במעצר מיום 9/07/09.
דיון
גזירת הדין הינה איזון בין מכלול שיקולי הענישה (הרתעה, גמול, שיקום ומניעה) זאת לצד בחינת מכלול הנסיבות הספציפיות, עפ"י נסיבות המעשה (חומרתו ומהותו) לרבות נסיבותיו האישיות.
מעשיו של הנאשם חמורים, מבטאים זלזול ברכושו של הציבור, זלזול כלפי השלטון המקומי ונציגיו וכן כלפי שלטון החוק.
העבירות בהן הורשע הנאשם – הסגת גבול פלילית והיזק לרכוש במזיד, הינן עבירות חמורות בשים לב לכך שהנאשם שב ומביע את מורת רוחו באמצעות ביצוע עבירות כלפי עובדי הרווחה והפעם כלפי רכושם, שהינו רכוש הציבור. עברו הפלילי של הנאשם כולל ביצוע עבירות כלפי עובדי ציבור בלשכת הרווחה, שבגינם נדון למאסר בפועל ומאסר מותנה, שלא הרתיעו מלשוב ולבצע העבירות נשוא כתב האישום שבפניי.
לכך יש לצרף את הנזק שנגרם לרכוש הציבור המסתכם בסך של כ- 15,000 ₪.
מנגד ולקולא, לא ניתן להתעלם מנסיבות חייו המורכבות של הנאשם, החל מעלייתו ארצה, התאבדות אביו ולאחר מכן התאבדות אחיו וניתוק הקשר עם אימו. בנוסף, הנאשם חסר קורת גג, הנזקק לעזרתם של משרדי הרווחה בעיריית אופקים. כן יש ליתן הדעת לגילו הצעיר של הנאשם, להודאתו בהזדמנות הראשונה, לחרטה שהביע ולמשך מעצרו.
לאחר שקילת שיקולי הענישה השונים (חומרת העבירה ומהותה, גמול, הרתעה, מניעה ושיקום) הגעתי לכלל איזון לפיו יש להשית על הנאשם עונש אשר מחד ישקף את הגמול הראוי (למי שמביע את מורת רוחו באמצעות ביצוע עבירות כלפי רכוש הציבור) וכן יבטיח את המסר ההרתעי (האישי והכללי), ומאידך יתחשב בנסיבות חייו של הנאשם ובאפשרות חזרתו למסלול חיים נורמטיבי, ללא מעורבות בפלילים.
העונש
לאור כל האמור לעיל, ובהתחשב בשיקולי הענישה, הנסיבות לקולא ולחומרא ונסיבות העושה והמעשה, הנני דן את הנאשם כדלקמן:
א. 5 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו – 9/07/09.
ב. 6 חודשים מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו, שהנאשם לא יעבור על אחת העבירות בהן הורשע או עבירה בניגוד לסעיף ג' לפרק ט' לחוק העונשין.
ג. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 5,000 ₪ להימנע במשך 24 חודשים מיום שחרורו לעבור אחת העבירות בהן הורשע. ההתחייבות תיחתם תוך 7 ימים.
זכות ערעור כחוק.
ניתן היום ט"ז בחשון, תש"ע (3 בנובמבר 2009) במעמד הצדדים.
|
ג.אמוראי, שופט |
002501/09פ 134 אלינור בסטקר
מעורבים
תובע:
נתבע:
שופט :
עורכי דין: