|
|
בתי המשפט
|
בבית המשפט המחוזי בירושלים |
בש"א 10466/09 | ||
|
בה"פ 554/95 | |||
|
לפני: |
כב' השופטת מוסיה ארד - נשיאה |
03/02/2010 | |
|
מקור הנפקות וזכויות בע"מ |
בעניין: |
|
ע"י המנהל דוד מיר |
המבקשת | ||
|
נ ג ד |
|||
|
מדינת ישראל |
|||
|
ע"י ב"כ עו"ד רינה מיוחס ואח' מפרקליטות מחוז תל-אביב (אזרחי) |
המשיבה | ||
הודעה
בהתאם להחלטת הנשיאה ארד, הריני להודיעכם כדלקמן:
1. על פי הוראות תקנות הארכיונים (שמירתם וביעורם של תיקי בית משפט ובתי דין דתיים), תשמ"ו-1986 (ר' סעיף 2(א) לתקנות וסעיף 2.6 לתוספת לתקנות), ניתן לבער תיק מסוג המרצת פתיחה המתנהל בבית משפט מחוזי, ככל שהדיון בו הסתיים, לאחר תקופה של 10 שנים ממועד פתיחתו. לפיכך, לא הייתה מניעה, מבחינת הוראות התקנות האמורות, לבער, ביום 14.2.06, את תיק ה"פ 554/95 נשוא הבקשה (ומכאן גם שהתיק בוער מספר חודשים לאחר שהמבקש, לדבריו, עיין בתיק, אך לפני שהוגשה הבקשה שעניינה הצגת התיק כראייה). כמו כן, מהנספחים שצורפו לתגובת המשיבה שנתקבלה בבית המשפט ביום 11.1.10, עולה כי הגנז פרסם ברשומות הודעה על כוונתו לבער את התיק האמור (יחד עם תיקים אחרים בעלי מאפיינים דומים שביעורם אושר) ואישר את ביצוע הביעור. כמו כן עולה כי נערך פרוטוקול על הביעור. בנסיבות אלה, מתקיימות לכאורה דרישות התקנות בכל הנוגע לביעור התיק, ואין לכן צורך בניהול חקירה נוספת בעניין זה.
2. אשר לבקשה להורות על שיחזור התיק, המשיבה תודיע, עד יום 10.2.09, עמדתה באשר לאפשרות כי המסמכים שהגישה המדינה במסגרת התיק האמור יועברו למבקש, דבר שלכאורה יהיה בו כדי לייתר את הבקשה. לעניין זה יובהר כי הסכמת המשיבה להעביר את המסמכים האמורים לידי המבקש לא תחשב הסכמה להגשתם בהליך משפטי כלשהו.
3. המזכירות תודיע לצדדים.
ניתנה היום, י"ט בשבט התש"ע (3 בפברואר 2010), בהיעדר הצדדים.
|
עו"ד אופיר יחזקאל, עוזר משפטי לשכת כב' השופטת מוסיה ארד, נשיאה |
מעורבים
תובע: מקור הנפקות וזכויות בע"מ
נתבע: מדינת ישראל
שופט :
עורכי דין: